放射MTGメモ(2018/02/07)
参加者
- 倉本圭, はしもとじょーじ, 高橋芳幸, 高橋康人
木星大気モデルの開発 (高橋康)
- CH4吸収
- HITRANとKT2010での温度変化による吸収断面積変化の違い
- 0.1-10倍の範囲にはおさまっている
- このずれは妥当か? なぜこんなにずれるのか? 他の分子吸収との違いは?
- 温度解像度上げた再計算
- KT2010 の 25K 刻みデータでやっても短波にはほとんど影響なし
- CH4分圧変更
- キャプションのミスの可能性?
- キャプション:H2比2.1e-3, VMRだと1.81e-3
- モデルVMR:1.73e-3
- この範囲で変えてもほとんど変化なし
- キャプションの2倍の混合比だとおおよそ一致する
- OD0.5 であることと関係はあるか?
- キャプションのミスの可能性?
- 他の検証方法は? 他データベース?
- HITRANとKT2010での温度変化による吸収断面積変化の違い
- 公聴会報告
- 無事終了
- 今後の方針
- 博論提出版
- 公聴会資料に基づく追記・更新
- 補足追記
- スケジュール
- 投稿論文
- DCRTM 資源格納
- 博論提出版
- コメント
- HITRAN と KT2010 の比較
- HITRAN データを KT2010 の k 分布の波数解像度に落とす必要がある
- メインバンド幅(5 または 25 cm-1)の間で加算平均をとる
- 大気層のプロパティ
- 大気層の opacity をどのように決めているか?
- 吸収係数・圧力・混合比の扱いは適切か?
- コード確認したが問題無さそう(コード可読性は改善の余地あり)
- 投稿論文
- 博論の材料を使ってどのような論理を組み立てるか検討する
- 新計算サーバ選定
- 今週中?
- 資源格納
- プログラム実行ログなども残して欲しい
- HITRAN と KT2010 の比較
- mtg 資料
次回の日程
- 2018/02/13(火) 09:00-