: 5 放射
: DCAPM4 第1部 数理モデル化
: 3 支配方程式・力学過程
3
33
3
33
大気大循環モデルにおいては
積雲を様に表現するだけの分解能を持たないので,
雲の発生する条件
並びに雲が大気大循環に与える影響については
何らかの方法で評価せざるを得ない.
雲が発生する条件および
雲が大気大循環に与える影響のうちの
熱・運動量輸送効果については4,
大規模場の速度や熱力学的諸量から評価することが多い.
この評価方法は一般に積雲パラメタリゼーションと呼ばれ,
特に以下の型のものが良く用いられる.
- 湿潤対流調節
- クオスキーム
- 浅い積雲5
- 荒川シューバートスキーム6
また, そもそも大気が過飽和状態にあれば降水が起こる.
これを大規模凝結という.
以下では各種パラメタリゼーション並びに大規模凝結について解説する.
6
66
連続した 2 つのレベルの間の層において, 次の条件が
満たされる時調節を行う.
- 温度減率が湿潤断熱減率よりも大きい
- 飽和もしくは過飽和.
上記の条件 (1) に関して,
![$\displaystyle \DD{s}{z} < 0$](img86.png) |
|
|
(31) |
の条件を, 「水蒸気が少ない」という近似をふんだんに
用いて書きかえると
![$\displaystyle \DP{T}{z} - \frac{RT}{c_p p} \DP{p}{z} + \frac{L}{c_p} \DP{q^*}{z} < 0$](img87.png) |
|
|
(32) |
となる.
上記の条件 (2) に関しては, そのまま使う.
これらを用いて温度と比湿を調節するのが dcpam のデフォルトの
湿潤対流調節スキームである.
以下, スキームの定式化の説明を行う.
(差分法と混ざった話になってしまっているので, あとでちゃんと整理が
必要だとおもう).
比湿と温度を,
から
へ
調節するものとする.
条件式は以下の通りである.
![$\displaystyle T_{k-1} - T_{k}
+ \frac{L}{C_p}
\left\{ q^{*} (T_{k-1}, p_{k-1}) ...
...- \frac{R}{C_p} \frac{\Delta p_{k-1/2}}{p_{k-1/2}}
\frac{T_{k-1} + T_{k}}{2}
=0$](img94.png) |
|
|
(35) |
![$\displaystyle (c_p T_{k} + L q_{k}) \Delta p_{k}
+ (c_p T_{k-1} + L q_{k-1}) \D...
...hat{q}_{k}) \Delta p_{k}
+ (c_p \hat{T}_{k-1} + L \hat{q}_{k-1}) \Delta p_{k-1}$](img95.png) |
|
|
(36) |
解は以下のようになる(で, 良いんだっけかな?)
が一定の場合,
全部
を使って書き換えた.
更に変形すると
これより,
となる条件は
![$\displaystyle - \frac{R_d}{p (1-q)} \DD{}{z} \left\{ p (1-q) \right\}
+ \frac{1...
...\frac{q}{1-q} \DD{T}{z}
+ \frac{l}{T} \DD{}{z} \left( \frac{q}{1-q} \right)
= 0$](img155.png) |
|
|
(53) |
の式をどのような形にするのが best なのかは
よくわからない.
とりあえず, 扱いが容易かなと思った分母を全部払った
形にしてみる.
![$\displaystyle - \frac{R_d}{p (1-q)} \DD{}{z} \left\{ p (1-q) \right\}
+ \frac{1...
...\DD{T}{z}
+ \frac{l}{T}
\frac{\DD{q}{z} (1-q) - q \DD{}{z}(1-q)}
{(1-q)^2}
= 0,$](img157.png) |
|
|
|
![$\displaystyle - \frac{R_d}{p (1-q)} \DD{}{z} \left\{ p (1-q) \right\}
+ \frac{1...
...{l}{T} \frac{1}{(1-q)} \DD{q}{z}
+ \frac{l}{T} \frac{q}{(1-q)^2} \DD{q}{z}
= 0.$](img158.png) |
|
|
(54) |
この式の両辺に
をかける.
![$\displaystyle - \frac{R_d}{p} T^2 (1-q) \DD{}{z} \left\{ p (1-q) \right\}
+ c_p...
...q)
\DD{T}{z}
- l q (1-q) \DD{T}{z}
+ l T (1-q) \DD{q}{z}
+ l T q \DD{q}{z}
= 0,$](img160.png) |
|
|
|
![$\displaystyle - \frac{R_d}{p} T^2 (1-q) \DD{}{z} \left\{ p (1-q) \right\}
+ c_p T (1-q)
\DD{T}{z}
- l q (1-q) \DD{T}{z}
+ l T \DD{q}{z}
= 0,$](img161.png) |
|
|
(55) |
更に
をかければ
![$\displaystyle - \frac{R_d}{p} T^2 (1-q) d \left\{ p (1-q) \right\}
+ c_p T (1-q)
dT
- l q (1-q) dT
+ l T dq
= 0,$](img163.png) |
|
|
(56) |
近似をせずに, 分母を払った形の式をそのまま離散化する.
|
|
![$\displaystyle - \frac{R_d}{p_{k-1/2}} T_{k-1/2}^2 (1-q_{k-1/2})
\left[ p_{k-1} ...
...k-1}) - p_{k} (1-q_{k}) \right]
+ c_p (1-q_{k-1/2}) T_{k-1/2}
(T_{k-1} - T_{k})$](img164.png) |
|
|
|
![$\displaystyle \qquad
- l q_{k-1/2} (1-q_{k-1/2}) (T_{k-1} - T_{k})
+ l T_{k-1/2} (q_{k-1} - q_{k})
= 0,$](img165.png) |
(57) |
ここで,
とすると(これ, 本当は良くないのだろう.
については
Arakawa and Suarez (1983) の正しい補間式を使うべきなような気がする.
しかし, agcm5 時代に, サブルーチンの引数を変えるのが嫌だったので
こうしている. dcpam ではサブルーチン内で
を作る
のでも良いかもしれない),
潜熱が大文字になっちゃった...
最初から
にしておくべき.
などを使って書き換える.
ここで, 以下の変数達を導入する.
![$\displaystyle MM$](img189.png) |
![$\textstyle \equiv$](img31.png) |
![$\displaystyle 1 - \frac{1}{2} q^{*} (\hat{T}_{k-1})
- \frac{1}{2} q^{*} (\hat{T}_{k}),$](img190.png) |
(62) |
![$\displaystyle D_{k-1}$](img191.png) |
![$\textstyle \equiv$](img31.png) |
![$\displaystyle \left. \DP{q^{*}}{T} \right\vert _{k-1},$](img192.png) |
(63) |
![$\displaystyle D_{k-1}$](img191.png) |
![$\textstyle \equiv$](img31.png) |
![$\displaystyle \left. \DP{q^{*}}{T} \right\vert _{k},$](img193.png) |
(64) |
![$\displaystyle TP$](img194.png) |
![$\textstyle \equiv$](img31.png) |
![$\displaystyle \hat{T}_{k-1} + \hat{T}_{k},$](img195.png) |
(65) |
![$\displaystyle TM$](img196.png) |
![$\textstyle \equiv$](img31.png) |
![$\displaystyle \hat{T}_{k-1} - \hat{T}_{k},$](img197.png) |
(66) |
![$\displaystyle M_{k-1}$](img198.png) |
![$\textstyle \equiv$](img31.png) |
![$\displaystyle 1 - q^{*} (\hat{T}_{k-1}),$](img199.png) |
(67) |
![$\displaystyle M_{k}$](img200.png) |
![$\textstyle \equiv$](img31.png) |
![$\displaystyle 1 - q^{*} (\hat{T}_{k}),$](img201.png) |
(68) |
![$\displaystyle F$](img202.png) |
![$\textstyle \equiv$](img31.png) |
![$\displaystyle \frac{R_d}{c_p},$](img203.png) |
(69) |
![$\displaystyle E$](img204.png) |
![$\textstyle \equiv$](img31.png) |
![$\displaystyle \frac{L}{c_p},$](img205.png) |
(70) |
![$\displaystyle QP$](img206.png) |
![$\textstyle \equiv$](img31.png) |
![$\displaystyle q^{*} (\hat{T}_{k-1}) + q^{*} (\hat{T}_{k}),$](img207.png) |
(71) |
![$\displaystyle QM$](img208.png) |
![$\textstyle \equiv$](img31.png) |
![$\displaystyle q^{*} (\hat{T}_{k-1}) - q^{*} (\hat{T}_{k}),$](img209.png) |
(72) |
![$\displaystyle P_{k-1}$](img210.png) |
![$\textstyle \equiv$](img31.png) |
![$\displaystyle \frac{p_{k-1}}{p_{k-1/2}},$](img211.png) |
(73) |
![$\displaystyle P_{k}$](img212.png) |
![$\textstyle \equiv$](img31.png) |
![$\displaystyle \frac{p_{k}}{p_{k-1/2}}$](img213.png) |
(74) |
これらの記号を用いて, 先程の式を書き換えると以下のように
なる.
この式をまともに解くことは大変なので, やむをえず近似する.
が 2 つ以上かかった項を無視することにする.
おそらく「1 次近似」と言って良いのだろう, とは
思っているが, この近似の妥当性に関して現段階ではまったく
検討していない.
式を展開しつつ「2 次以上の項」を順次無視していくと, 以下のようになる.
更に第 1 項を展開する.
この式を
の項と
の項に
まとめていく. まずばらす.
ついで, まとめる.
ここで, 以下のように変数をまとめる (前の
とはちゃんと対応
しているんだろうね???).
これより,
![$\displaystyle B \Delta T_{k-1} + C \Delta T_{k} = St$](img267.png) |
|
|
(84) |
となる.
ここで,
より得られる
を代入すると
![$\displaystyle B \left( \alpha \Delta T_{k} + \beta \right) + C T_{k} = St$](img271.png) |
|
|
(87) |
これを,
について解けば
![$\displaystyle T_{k} = \frac{St - \beta B }{C + \alpha B}$](img272.png) |
|
|
(88) |
- ...
熱・運動量輸送効果については4
-
- ... 浅い積雲5
-
dennou モデルには Tiedtke による, 係数を増やす形のもの
がある.
- ... 荒川シューバートスキーム6
-
dcpamには現在存在しない.
: 5 放射
: DCAPM4 第1部 数理モデル化
: 3 支配方程式・力学過程
Yasuhiro MORIKAWA
平成19年8月3日